Автомобиль впоследствии был куплен третьим лицом, которое также привлекли к суду в качестве ответчика. Указанный автомобиль находился в залоге у ООО «БМВ Банк», как утверждал банк и банк подал в суд на своего клиента и одновременно ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Химкинским городским судом Московской области было удовлетворено ходатайство банка о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на автотранспортное средство, которое на момент подачи искового заявления истцом принадлежало третьему лицу. Тогда стал вопрос перед новым собственником автомобиля, который добросовестно выплатил деньги за него. Как снять арест с машины.
Автоюрист СПб, изучив материалы дела, посчитали доводы искового заявления несостоятельными, а обеспечительные меры не основаны на законе, по следующим основаниям.
13.11.2013г. между клиенткой банка и ООО «БМВ банк» был заключен кредитный договор с целью приобретения автомобиля BMW. 17 октября 2016г. клиентка банка продала указанный автомобиль.Одновременно с продажей автомобиля, клиентка банка в адрес БМВ банка подала заявление о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору. Сумма полного досрочного погашения кредита была определена сотрудниками банка в размере 249 105 рублей 45 копеек и заявление было принято. В соответствии с п.4.2.2 порядка кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО, утвержденного решением правления «БМВ Банк» ООО (протокол №1/2012 от «13» января 2012г. в случае, если заявленная к досрочному погашению сумма не начислена на счет, в том числе в случае недостатка денежных средств в результате конвертации по внутреннему курсу Банка-партнера, Заявление на досрочное погашение считается отозванным заемщиком.Банком была принята денежная сумма и списана часть указанной суммы, в счет погашения другого кредитного договора клиентки, который на тот момент был ей погашен, что подтвердилось в суде Решением Василеостровского районного суда от 2 марта 2017г. по делу. Также Василеостровский суд оценил действия ООО БМВ Банка» как злоупотребление своим правом в ущерб законным интересам другого лица.Банк списал денежные средства, предназначенные на погашение одного кредитного договора, в счет другого кредитного договора, который признан судом погашенным.
Таким образом, так как кредитный договор был оплачен в полном объеме, залог прекратился в силу закона с момента внесения клиенткой денежных средств, в счет полного погашения кредитного договора. Автоюрист спб не в первый раз сталкивается с такими делами. Покупатель автомобиля является добросовестным приобретателем, который выплатил полную сумму за автомобиль, а также получила на руки оригинал паспорта транспортного средства и все документы к автомобилю.
В силу п.2 Ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Действия банка привели к нарушению Конституционных прав покупателя, так как после наложения ограничения на автомобиль, она не смогла реализовать свое право распоряжаться имуществом, а именно продать его.
Юрист спб расценил действия банка, который не исполнил свои обязанности по кредитному договору, а также подал ходатайство о применении мер по обеспечению иска, в отношении имущества другого лица как злоупотребление своим правом в ущерб законным интересам другого лица, что не допустимо в силу положений ст.10 ГК РФ. Действия банка, связанные с наложением ареста на регистрационные действия автомобиля, который приобрела девушка как добросовестный приобретатель, доставляют ей нравственные страдания. Автомобиль был приобретен по стоимости, которая является существенной для нее и поэтому мысли о потере дорогого имущества приводили к переживаниям и нравственным страданиям.
В процессе судебного разбирательства клиенткой банка и покупательницей автомобиля были поданы встречные исковые заявления с требованием взыскать с «БМВ банка» моральный вред. С помощью автоюриста спб Приморским районным судом с банка были взысканы суммы морального вреда, а также снят арест с автомобиля.
Общая Сумма морального вреда и судебных расходов, взысканных с банка в пользу потребителей составила 141 300 рублей. Так банк расплачивается за беспечность своих сотрудников, которые незаконно инициировали наложение ареста на автомобиль и не учли платеж по кредиту.
Обратиться к автоюристу возможно по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. либо по телефону 8-921-359-70-58